乌有之乡:王立军事件 一个精心策划的阴谋?

from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/21524?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29

http://feedads.g.doubleclick.net/~ah/f/ctbn5ii4cillfbvbd8tai5qk0k/468/60#http%3A%2F%2Fwww.letscorp.net%2Farchives%2F21524

近来,不断听到一些传闻,真真假假,似是而非,有的传闻令人感到骇然,说得悬乎其悬。这些传闻大多来自国外,特别又多来自与我们“同舟共济”的美国,不能不让人特别关注。听了这些传闻,甚觉忐忑不安,引起深思,引起联想,也引起担心,担心可能会出现多种不测。本来非正道消息不可以为据,但是,许多非正道消息又总有来历,寓含着一些不为人知的深意。这里仅就境外报刊和境内互联网所传的一条新闻,和由此联想到的一些问题说出来向世人求解。  

最近网上流传一个重大新闻,指王立军私自进美领馆滞留是薄熙来逼出来的。  

据《香港商报》,大纪元及境内互联网报导,有一份据称是中共中央办公厅对王立军事件的通报文件。其中第二部分是“对王立军事件的初步调查结果”,在提到王立军事件起因时,这份“通报文件”如是说:“今年1日28日,王立军找薄熙来同志通报有关重要案件与薄的家人有关,由于办案人员为此感到有压力,已经接到辞职信,希望薄熙来同志予以重视,妥善处理。薄熙来同志对此十分不满,随后找市政府,市纪委,市委组织部主要负责同志商量以多岗位全面锻炼为由,提出调整王立军工作。”“2月2日,市委有关负责同志到市公安局宣布王立军不再担任党委书记和局长职务后,在薄熙来同志家人和身边工作人员压力下,有关方面以各种名义违规审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案人员。”于是“王立军认为自己的人身安全受到威胁,遂决定出走,6日下午在事先未按程序报批的情况下,独自进入美国驻成都总领事馆。王立军进入美国总领事馆后,先与美方人员谈了有关合作交流事项,随后提出避难请求,并根据美方要求写了政治避难申请。”  

这个所谓的中共中央办公厅的通报文件,其真实性是值得怀疑的,甚至可以明确肯定的说是百分之百的伪造,实在不可以为据。王立军私自进入美领馆滞留一事为全世界注目,已经造成一个中央直辖市主要领导人的更替,如此重大的问题,目前在全国上下都极为敏感,高度关注,稍有不慎都可能引起巨大的思想混乱。而且,中央对王立军的审查如此机密,规格又如此之高,权力集中在中央高层,怎么会把这么重要的通报文件轻易泄漏给国外媒体,而不首先在国内逐级传达,以释亿万群众难解之疑惑呢。对于中国的事情,那些国外媒体的掌门人大多是唯恐天下不乱之辈,他们历来就是一贯抹杀中国的一切成绩,无限夸大中国的任何困难的能手,这样重要的文件怎会轻易落入他的手中,给他们透露文件信息的人,不担心由此会落下铁杆汉奸卖国贼的罪名吗?  

至于那个“通报文件”所编的内容漏洞百出,更难信其为真。例如,王立军的事还在调查过程中,远未定性,更未经过组织正式处理,怎么在“通报文件”中就被革除教门了呢?文件在提到包括薄熙来在内的其他人时,均贯以“同志”称呼,唯独在王立军名字后面,却没有了“同志”的待遇,这不是被革除了教门又是什么。文件编造者应当是百分之百的普世价值精英,为什么在这里一点普世都不要了,也不按程序执法了呢?这绝不是疏忽大意所能说得过去的。  

不过这个文件也向我们暗示了一个极为重要的信息,就是在我们党内有一股反对或企图扳倒薄熙来在重庆进行试验的势力,这股势力来头不小,有很深的背景,如果把这个所谓的“通报文件”中的“初步调查结果”,同宣布调整王立军工作当天,即2月2日上午腾讯网就发出了关于王立军因“腐败,刑讯逼供被免公安局长一职,中纪委已经立案调查”的报导,和海外媒休公布王立军被中国高层调查等传闻联系起来,就可以更深刻的感受到,选择王立军为突破口,最终打垮薄熙来所创造的重庆模式,打击全国正在蓬勃兴起的红色复兴浪潮,阻止中国和平回归社会主义,继续推动资本主义在中国的彻底复辟,就是这股势力伙同国内外右派精英汉奸卖国贼们精心策划的一个大阴谋。  

首先,王立军私进美领馆滞留一事实在蹊跷,疑点极多。  

王立军私进美领馆滞留是事实,但是,王立军为什么要私进美领馆滞留却无一人说清楚过,至今疑点重重。对于广大人民群众特别是重庆市的3200万人口中的绝大多数人来说,迄今为止,都无法理解王立军私自进入美领馆滞留,百思不得其解。  

他们认为,说王立军因为打黑除恶,压力太大,精神负担太重,到美领馆寻求庇护的说法说不过去。因为王立军打黑坚决果敢,并非始于重庆,他还在辽宁铁岭、锦州工作期间,就已经是出了名的打黑英雄,被国家授予全国十大杰出民警称号,并被评为全国劳动模范。而且,在那时,当地的黑社会势力还悬赏500万元人民币要他的命,他在与黑恶势力斗争过程中又多次负伤,但是,他仍然一如既往,没有动摇过,也没有丝毫的神经错乱迹象。怎么今天由于在重庆打黑除恶,成绩裴然,威震华夏,成了全国人民心中的英雄以后,竟糊里糊涂的跑到美领馆去寻求庇护,凭王立军那样的打黑经历,凭他对党和人民的忠贞,他会跑到美国领事馆寻求庇护?他如果真是去寻求避难,岂不是自投罗网,自讨苦吃吗?个中原因如何才能自圆其说,这是普通群众普遍都很难理解的问题  

他们认为,说王立军因为打黑案件涉及到薄熙来亲人,受到薄熙来排斥打击,感到自己的人身安全受到威胁,于是私进美领馆滞留的说法也是十分荒唐的。薄熙来到重庆工作仅四年左右,很快就开始了打击黑社会势力,薄的亲人能有多少机会与黑社会势力勾结,怎么会那么迅速就牵涉到黑社会要案之中。薄到重庆后既打算干一番事业,又众目睽睽,他会不谨慎行事,放任自己亲人参与黑社会势力作案;而且,他提前便给家人打过招呼,要他们遵纪守法,即便有这类事情,属黑社会栽赃陷害也未可知。薄是最坚决支持王打黑除恶的,王立军在重庆打黑,又是直接在以薄熙来为书记的市委,市府领导下进行的,如果王确曾向薄反映涉及他家人案件,薄会不计后果那么简单处理,并放纵家人和身边工作人员胡来,激化矛盾,把事情弄到不可收拾的地步吗?王立军打黑勇猛坚定,坚决彻底,既有他无私无畏精神和对人民大众的满腔热忱,更有市委市府为其坚强后盾,他们相互间既有深刻了解,又十分信任,相互支持,相得益彰。怎么会轻易就怀疑到自己的人身安全都受到威胁呢?像他这样有胆有识的英雄,仅在几天之中,就精神崩溃到那样难以置信的程度,必须私逃美领馆避难吗?薄熙来既然为保护自己的家人而整他,又为什么不对他严加看管,而任其随意离开重庆,私进美领馆滞留呢?更令人费解的是,他既然手握薄熙来把柄,又面临因此而带来的人身威胁,当他离开重庆以后,为什么不首选到中央反映,在中央那里寻求最正当的保护,并以手中钢鞭一举扳倒薄熙来,而非要走邪门歪道,在企图全力打击可怕的重庆模式的美国人那里去寻求保护,于理于情,这都是极其荒唐的。  

还有一个值得注意的情节,当重庆市长黄奇帆带着一个警卫员只身进入美领馆要人,由周永康派来的中央一副部长及随员亦在。据报导称,王立军从领事馆走出时,面有惧色,王非胆小之辈,何致如此,是因私进美领馆滞留而惧,还是还有更深层的原因。王立军未随黄奇帆回到重庆,而是随中央来人到了北京,原因在于中央来人中有他在辽宁的战友,不是他不敢回重庆。  

他们还感到异常蹊跷的是,美领馆并非可以随便进出之地,王立军居然破例在那里滞留近一天一夜,实属罕见。据前述的“通报文件”说“王立军进入美国驻成都总领事馆后,先与美方人员谈了有关合作交流事项,随后提出避难请求,并根据美方要求写了政治避难申请。”既去请求避难,并写了政治避难申情,何以又要谈合作交流事项,同一个请求避难的人商谈合作交流岂不是白费精力,令天下人耻笑吗。王既写了政治避难申请,美国政府又那么霸道,横蛮无理,为什么在黄奇帆等去要人时又让他自己走出来,王亦不公开向黄等申明已要求去美国政治避难,拒绝跟他们离开美领馆。另外,美国驻中国大使,那个黄皮肤的美国人骆家辉在谈到王立军时说,王进美领馆是“出席例行安排的会议。”好一个“出席例行安排的会议”,隐藏着多少玄机,多少诡异,把中国人弄得云里雾里,试问,这是谁“例行安排的会议”?是什么性质的“会议”?为什么只有王立军一个中国人出席?又是讨论的什么问题?所谓“例行安排的会议”与“政治避难申请”又有什么联系与区别?等等,何以不敢给中国人做一个明确的交待,以示诚信,其间有无基辛格“全力打击重庆模式”的阴影。  

还有王立军的工作在2011年5月任副市长,仍分管公安政法等,今年二月初进行了调整,不再主管公安政法,只管文教等部门这是事实。问题是为什么要进行这种调整,这种调整的动议最早来自何方,是仅限于重庆市委市府自己所定,毫无任何外来因素,还是另有原因。王立军参军转业后就在公安系统工作,由基层逐级干上来均未离开公安半步。俗话说,用人要用其所长,王之所长乃公安,今天偏要去其长而用其短,这又是为什么,从此不让他涉及公安政法的意见又来自那里。  

这些都是广大人民群众苦思苦想也难解其谜的,不给老百姓讲个一清二楚,王立军私进美领馆滞留一事,乃至整个重庆领导班子调整之事,都是一个永远不能解除的谜,也永远无法获得人民大众的谅解。  

从上述诸多迷惑中,人们普遍都已经隐约的感到,发生在王立军身上的事,一定有一只异常危险而极端可怕的黑手,由胁迫到利诱甚至用药物刺激,最终引领王立军私进美领馆滞留。这只黑手极可能是美国统治集团内主张全力打击可怕的重庆模式的势力,与我国高层中敌视社会主义,害怕社会主义复兴,急欲复辟资本主义的势力相互勾结而形成的,他们暗中策划,精心安排,逐步造成了目前的结果。如果这种感觉能够成立,发生王立军私进美领馆滞留,绝不是偶然的,而是有人预先在背后密谋策划,周密安排的。打击王立军只不过是整个事情的第一步,更重大的步骤,更严重的危险还在后面。  

由于王立军是薄熙来打黑除恶的主要助手和依靠力量,王立军打黑除恶决心大,干劲足,雷厉风行,不达目的誓不罢休,但在工作进行中要求过急过严,难免出现一些偏差,授人以柄。他们可能抓住王立军工作中的问题,上纲上线,以震慑王立军。在这方面他们早有了北京律师李庄到重庆攻击打黑除恶被关押,北京组织顶级律师团到重庆取胜的经验和启示,使他们有了寻机拿王立军开刀,并以此突破,最终扳倒重庆模式,扳倒薄熙来,从而给正在兴起的红色复兴浪潮以致命一击,为党的18大选举中取胜奠定基础的机会。他们在给王立军以高压,造成王过于紧张的条件下,可能采用种种阴谋手段诱使王错选了私进美领馆滞留这条路。因为像王立军那样的人如果确实感到在重庆无法维护自己的人身安全,他最应当做的是到北京去控告重庆主要领导,既可名正言顺找到最可靠的安全保障,使自己打黑英名锦上添花,又能给薄熙来以致命一击。然而王立军并未走这条既合理又合法的路,却硬要违纪违法,自毁一世英名,私闯美领馆,并在那里滞留一天一夜,留下永远也洗不清的过失,这又是为什么,实在令人费解,如果没有一只黑手在背后操纵,会是这样一个结果吗。王立军有一天如能直面群众,诉说美领馆一行真情,才能使真相大白天下。否则,此事可能永远是一个谜,永远无法解除前述疑难。  

其次,重庆的试验应不应该肯定,还要不要和能不能继续进行与推广。  

在薄熙来主政重庆这几年,重庆整个工作都大有起色,重庆各个方面都发生了深刻的显著变化,在全国各省市区中都属佼佼者,成绩相当突出,重庆市的广大市民对此有口皆碑。  

黑社会势力猖獗,不仅严重威胁着社会安宁,造成人人自危局面,而且,其发展势头很猛,有些地方实际上已经被黑社会势力控制,重大事情没他们参与或点头便很难办成。更可怕的是,黑社会势力的存在、发展和作恶犯罪都有权势人物作后盾,与党政机关腐败密不可分。为了铲除黑社会势力,给社会创造一个和平和安宁的环境,保障人民生命财产安全,重庆市集中警力全力开展一次集中的打黑除恶活动,给正在迅猛发展的黑恶势力以毁灭性打击,使重庆社会治安发生了根本性的改变,也使社会风气及党风政风都明显好转,实现了平安重庆,受到重庆人民普遍欢迎,受到一些中央领导人高度赞许,这是以薄熙来为书记的市委市府领导下所创造的一大政绩。现在,重庆市委领导调整了,重庆打黑除恶是否也该停止下来,原来的打黑除恶活动是应当肯定还是否定,在打黑除恶的过程中,可能存在某些失误,是否因此就成了“黑打”,重庆打黑的主流是什么,是成绩还是失误?这些都是摆在全国人民面前最现实的问题,各种力量都异常关注,普通百姓忧心忡忡,黑恶残余蠢蠢欲动。  

“唱读讲传”是为了贯彻执行党中央关于加强社会主义核心价值体系建设,弘扬中国共产党人的崇高理想和革命精神,弘扬中华民族传统的优秀文化,无论从那个角度来说,这都是天经地义的,无可厚非。同时,重庆通过开展“唱读讲传”活动,确实有效的激发起广大群众积极向上,奋发勇为的精神,引起人民内心深处的强烈共鸣,自觉的加强自身的道德修养,整个社会思想政治面貌有显著的提高。在全国各地普遍反映道德沦丧,诚信缺失,世风日下的浊流的冲击中,重庆的“唱读讲传”像一股清流给人以希望。试问,“唱读讲传”何错之有,难道硬要让整个社会的道德风气彻底败坏下去,才符合要求吗?这又是适应了谁的需要?  

“五个重庆”,“分好蛋糕”,“缩差共富”,十大民生工程,共富十二条等等措施,都与中央强调解决好民生问题,探索实现共同富裕之路,促进社会公平正义,维护社会稳定完全一致。不过重庆不仅只是这样说,而且实实在在这样做,全市51.2%的财政收入用于改善民生,做得有声有色,且成绩巨大,让全市绝大多数低层人民大众亲身受益,深感共产党又回来了。在全国各地能像重庆这样实实在在做好民生工程的地方有多少,又能数出几个呢?试问,重庆这一系列惠民的战略措施会伤害共产党,伤害人民的政府吗?难道不该继续下去?  

重庆的“大下访”,“三进三同”,“结穷亲”等,是教育和组织干部用实际行动转变作风,恢复和发扬优良的传统作风,加强和改善党和群众、政府和群众的关系。这是多年来少有的现象,实行以后发挥了很好的作用,产生了良好的影响,大大的增强了党和政府与人民群众的联系,使早已恶化的干群关系得到修复,这难道也不该坚持下去吗?  

重庆这几年的探索远不止于此,他们在优化结构,城乡统筹,对外开放,加快发展等诸多方面,均下了很大功夫,有质的飞跃。他们为了扩大开放,加大了开放的力度,以建设内陆大开放高地。几年来,外资投资额逐年大幅上升,例如2009年比前一年增长170%,达到27亿元,在全国各省市排名由第6位升至第2位,2010年增至40亿,排到各省市的第1位。仅以引资生产笔记本电脑一项,到2011年,已建成生产2500万台,2013年计划达到1亿台,占世界产量三分之一。他们为贯彻实施中央西部大开发战略,组建了八大投资公司,加快建设步伐,优化产业结构,经济连年高速增长,经济结构日趋合理,全市国民生产总值由2007年的4576亿元增至2011年的1.2万亿元,四年翻了一番多,年均增幅排于全国前列,成为全球发展最快的城市。  

从总体上讲,重庆的探索,既涉及经济基础,更关系上层建筑,很好的贯彻中央科学发展观等重要指示精神,逐步恢复党的优良传统,真正实行执政为民,有利于建设中国特色的社会主义。一位叫西默·托平的美国人说:“64年前在延安,最让自己感动的是中国共产党人全心全意为人民服务的精神,今天在重庆,我看到这种精神依然在闪光。”西默·托平的评论,与基辛格到重庆看后,喊出要“全力打击可怕的重庆模式”,从两个完全相反的角度,反映和证实了重庆探索的性质和意义,说明我们全党和全国人民都应当从重庆的探索中认真总结有益的经验教训,保证我们国家永远沿着社会主义方向前进。而且,鉴于国内外资本主义势力经过30余年爆炸式膨胀,已经成为我国经济的主体,在政治和思想领域已占据重要地位,重庆这几年的探索还只能局限于目前水平,没有要求过快过急,立即节制资本,更没有采取激烈的回归社会主义的重大步骤,例如从改变所有制入手,还是比较和缓,从现有实际出发的。  

然而,重庆这种有限的探索却遭到那些强烈希望复辟资本主义势力的责难,薄熙来因而也成了他们攻击的主要目标。如果说这些责难和攻击,仅仅只是来自社会上资产阶级及其帮凶们,那也没什么可怕,因为按其本性它是必然要如此的,最可怕的是在我们党内,尤其是党的高层有了他们的代理人。据外媒报导,在我们党的高层就有一股倒薄势力,目前这股势力可能正春风得意,因为在他们的精心策划下,薄熙来在重庆的职务被撤换了,重庆的探索被停止了下来,关系中国未来走向具有决定性影响的党的18大核心人选已经胜券在握。  

虽然,在调整重庆领导班子时强调了“不折腾”,然而,自调整领导班子以来,折腾就开始了,似乎一天也停不下来。以前日日不离口的“五个重庆”现在越讲越少了,有的人甚至闭口不提,其广告牌也不知去向;打黑除恶的声音逐渐减弱,连领导都不再强调了,公安局的部署文件中再找不到“打黑”一词,被维稳二字取代,昔日热闹的打黑展览也不见了踪影;“唱读讲传”也开始水了起来,连歌颂惩恶扬善,健康向上的红歌也唱不响了;重庆卫视报导的内容在悄悄的改变,原来充满革命气息的内容逐渐减少,开始回归现代潮流。有人说,重庆现在天天在统一思想认识,天天喊保持一致,天天在说要维护稳定,说明不少重庆人的思想认识还不一致,说明有人肯定重庆过去几年的伟大成绩,只是虚晃一枪,仔细想来,这种说法很可能不无道理。  

这里所谓的折腾,实际就是要终止重庆在前几年的探索,从事实上否定了受世人瞩目的重庆模式。这是由于领导人变更,各自风格不同的结果,还是事前精心策划的必然呢?恐怕两者皆有,而以后者为主。重庆模式的夭折,是在具体实施基辛格全力打击重庆模式的主张,还是仅仅不谋而合而已,这都是很值得深思的。要是我们有人居然要唯美国人的命是从,那可就更加危险。  

还有一个十分奇怪的现象,薄熙来重庆去职以后,有关他的谣传四起,把他说得一无是处。其中有的谣传早前也有所闻,那是反对他的人为阻止他进入18大核心层而编造出来的,当时薄声望日升,谣言市场还小,听者多嗤之以鼻。现在似乎越传越广,越传越多,越传越悬乎,有的人甚至造谣说他是一个大贪污犯,令人哭笑不得。像薄熙来那样不怕风险,敢作敢为,为人民做了许多好事,在重庆为他的人生,为我们党的未来发展写下重重一笔,留下深深印记的人,去职后遭人暗算,落井下石,竟然成了一个名声不好的人。如此说来,我们的官场上还有几个好人,还有几个干净的人?那些至今还在台上的官老爷们,或碌碌无为之辈,或一心向往个人升官发财的人,他们眼下威风八面,很可能还会青云直上,但是,他们身上的肮脏东西,他们腐败堕落的罪行,却可能远胜于薄熙来,只是他们官运亨通,无人说罢了。  

写到这里,中央人民广播电台早间新闻传出了一则新闻,说有人在网上造谣:军车进京,北京出事了,电台批驳了这个谣言,以正视听,完全是应该的。不知有关薄熙来的谣言,有关重庆前几年工作中的谣言,能不能澄清,又何时才能澄清,是否要等到18大以后,或者永无澄清之日。  

再其次,私有化步伐加快,复辟梦越做越酣。  

推行私有化,一直是一些人长期追求的目标,他们一刻也没有停止过为实现这个目标而努力,但是,随着毛泽东热的兴起和互联网的出现,反对私有化的呼声日益升温,增大了推行私有化的困难。特别是重庆模式的影响扩大至全国以后,使受到资本主义复辟困扰的人民大众看到了希望,增强了信心,一个复兴社会主义的热潮在大江南北,长城内外广泛展开,严重打乱了他们推行私有化的进程,威胁其实现私有化的终极目标。从时机上讲,今年下半年召开的党的18大,是中央换届的一次代表大会,将决定那些人进入党的领导核心。这正是他们下决心要在现在动手,与美国人密切配合全力打击可怕的重庆模式,扳倒薄熙来的根本原因。  

问题还是要从佐利克的报告说起,因为那是中国政府委托,还有国务院两个部门参与,又是对中国改革的顶层设计,有明确的方向、目标、措施和步骤,不是继续摸到石头过河,看一步走一步。为顺利推行私有化,需要借助国际资本的力量来压制国内反对私有化的浪潮。早在一年多以前,他们就请现任世界银行行长,美国统治集团高级顾问,美国对华政策的制定和执行者佐利克,与我国国务院发展中心,财政部联合研究制定关于中国改革的顶层设计。由佐利克为中国改革搞顶层设计这件事本身就是一个严重的问题,这是任何一个普通人都能想到的,而这一主张居然出自高层,不能不说是一个极危险的信号,反映持这一主张的人,已经深入到我国高层,远非只存在于民间,而且,推行私有化的决心很大,近乎猖狂。  

在重庆领导班子调整以前,由于王立军私进美领馆滞留一事已经发生,他们的第一步计划已经成功,于是就在王立军一事发生后20来天,在两会前夕,抛出了佐利克有关中国改革顶层设计的报告。2月末,佐利克俨然以中国改革主宰者姿态,在中国首都召集记者发布会,公开了他的杰作,即那份关于中国改革顶层设计的报告。谁知这份报告成文以后,发给国务院相关部委会签时,遭到国资委强烈反对,认为报告有关国有企业改革的建议“违反宪法,有颠覆社会主义基本经济制度的嫌疑,要求辩论。”并给发展中心去函,逐条批驳该报告,质疑所谓国进民退、国企垄断的依据何在。在报告发布会上,又遇到独立学者杜建国当场强烈抗议国企私有化,散发材料,指出佐利克的报告是毒药,使发布会中断。  

复会后,佐利克公然说什么改革触动很多既得利益者的利益,包括一些垄断企业,有反对很正常。还说中国政府关心的是广大人民的利益,主动权在中国领导手中。一副十足的教师爷口气。改革是利益关系的调整,已经讲了几十年,大家一直未弄明白,究竟那些人是既得利益者,利益需要调出来。最初说是指几千万老工人,现在已经被调整成了雇佣奴隶,显然不能再调,再调就是不让他们活了。几十年来直正的既得利益者究竟是谁,恐怕连傻瓜都清楚,首先,是以官僚、买办为主体的新生资产阶级及依附于他们的知识精英,他们是真正的最大的既得利益者。在过去,这些人同全国人民差不多,拥有大体一致的收入和社会财富,现在,他们都拥有比一般人多得无法比较的财富。据兴业银行等单位公布的一份调查,即《2012年中国高净值人群消费需求白皮书》所说:全中国拥有财富在600万元以上人群达270万人,年均赠礼性消费15万元,超过普通工农和知识分子三至四年收入总和,其中净产值财富在亿元似上的人数有6.35万人。这些人是改革开放的最大既得利益者,而且,他们生活腐朽糜烂,挥金如土,据报载一富翁仅嫁女一项就花费7000万元,这是何等奢侈的生活。佐利克的改革方案,是专门要调整这些人的既得利益,还是要让这些人的既得利益永恒化,并尽最大可能使他们获得更多的既得利益?显然是后者而不是前者。由于他设计方案的出发点,就在于保护这些人利益,使他们拥有的财富具有永久的合法性,这些人的利益绝不会在他的改革方案中受到触动,他们举双手赞成还来不及,还会站出来反对吗?  

佐利克是垄断资产阶级的代表,他从来不会代表也不关心广大人民利益,在这里他居然也讲起中国政府代表广大人民利益来了。其实中国政府是否代表广大人民利益,他是不会关心的,他说这句话只是为了吓人,好像他才是人民利益的代表者,反对他毒害中国的那个方案的人,才与人民是对立的。不要以为在这里蛮横无理的佐利克愚蠢可笑,他后面还有一句更关键的活,即主动权在中国领导手中。这话可以有多种解释,可解释为他的方案中国领导已经认可,发布会只是走走形式,不管有无人反对都要推行;亦可解释为给中国政府暗示,不管别人怎样反对,你都要掌握主动权,不要动摇;也可解释为他向中国政府发出威胁,看你中国政府是否真的代表人民利益,能够掌握主动权,在反对声中实施我的方案。总之,佐利克都是要让中国政府知道,不管在何种情况下,这个中国改革的顶层设计方案都要毫不动摇的坚持实施。  

这以后,佐利克的顶层设计方案说得似乎少了,但是,这包毒药并未收回,亦未弃而不用,其实际方案在各个方面都落实得并不慢,毒药正在强行灌进人们的喉管。在我们有的施政纲领中就已深深的打上了顶层设计的烙印,并已具备法律效力,开始落实到各项具体政策中去。特别在重庆领导班子调整以后,时间虽然不长,私有化的脚步声却响得急促。3月15日,重庆宣布了调整主要领导,次日,就确定在年内“出台引导民间投资健康发展的新36条实施细则”。3月18日,在中国发展高层论坛上,国务院发改委负责人强调投资仍然是扩大内需的重要力量,宣布支持民营资本进入铁路、市政、金融、能源、电信、社会事业等各个领域,在深化改革开放上取得新的突破。接着在发改委关于今年经济改革重点工作的正式文件中,在讲到“坚持和完善基本经济制度”时说:“完善国有资产管理体制,深入推进国有经济战略性调整,健全国有资本有进有退,合理流动机制,优化国有资本战略性布局,继续推进国有企业公司制股份制改革…”。文件还强调“鼓励引导民间资本进行重组联合参与国有企业改革”。中国人民银行负责人也不示弱,高调宣布“银行业改革需要打破垄断”,“商业银行进入商业性轨道”,“在更大范围,更高层次上开放国内金融市场”,引进战略投资者又被响亮的提了出来。与此同时,一些重大措施开始实施,3月16日,全由财政资金组成的非金融机构中国信达引进战略投资者,瑞银资本,渣打银行。3月21日,中国名酒之一水井坊为国际资本帝亚吉欧以63亿元并购,打破了原定白酒业不允许外资进入规定。3月25日又传出经国家批准,全国第一条私营铁路,新疆红淖三铁路将动工,是发改委、铁道部落实新36条项目,该铁路连接两大煤田,全长625公里,由大型跨国企业广汇集团投资兴建。最近又推出温州的金融综合改革试验,将成为全国效仿的榜样。昨日中央电视台新闻联播,广播了国务院常务会议通过扩大进口的有关决定。一位专家评论说,扩大进口,既可以用较低价格进口商品,满足内需,又可以拉动世界经济从不景气中走出来。照这位专家的主张,社会主义的中国应当在资本主义危机中,拉资本主义一把,活灵活现的再现了“救美国就是救中国”的主张。  

出席中国发展高层论坛的肯定都是全国和全世界的权威专家,但其中难免良莠不齐,也不知汇集了多少国内右派精英,汇集了多少国外对中国心怀叵测的人,就在那个会上,北京大学光华管理学院院长张维迎竟然指责说“国有企业已成为未来中国成长的最主要障碍之一”,公然与国家宪法唱反调,表达了对佐利克私有化方案的无保留支持,既是“未来中国成长的最主要障碍之一”,彻底铲除就势在必行。他在会上还进一步托出内心深处埋藏多年的秘密,说什么“中国未来要做三件事:一是国企私有化,二是士地私有化,三是金融自由化。”张维迎这个“三化”不仅是他暗藏多年的秘密,也是所有那些佐利克方案支持者内心的共同秘密,他所以迫不及待在那个会上讲出来,实在是认为时机已经成熟,该振臂一呼了。所谓时机成熟,也就是随重庆领导班子调整,重庆模式夭折,红色浪潮遭到致命一击,已经无力反抗,该加快私有化步伐,加快复辟进程,该亮出资产阶级代言人本相了。张维迎虽属个人表白,却表达出他们那一伙人的共同心声。张维迎上述发言,并未在会上引起争论,也无任何领导人进行批评,说明与会者立场观点相当接近,由他们为国家发展出谋划策,恐怕不会比佐利克好多少。据说有的负责人给出席高层论坛的境外代表表示,一定要坚信,中国改革开放的方向和政策不能改变,也不会改变,绝不会中断。这里既有决心的表白,也有信心的宣示,重庆模式的终结,就是信心的基础。  

周密的三步曲:威逼王立军,诱其走错路;扳倒薄熙来,终结重庆模式;全面私有化,实现改旗易帜。多如意的算计,多称心的结局。时机选择恰逢其时,在对中国未来发展具有决定意义的18大准备召开前有如此局面,实是天赐良机。不由人想到《红楼梦》中评王熙凤的两句话:“机关算尽太聪明,反误了卿卿生命”。不要忘了最终起决定作用的还是人民,而人民评判一个人优劣的不是说得如何,而在做得如何,推出的政策是为了谁。  

 2012年3月31日   

   

附文:

剖析王立军事件的“中办”版本谣言–兼谈如何民主、公开、透明地处理王立军事件  

   

深海智库特约研究员柳玄答记者问  

  

  原文地址
    

 3月19日 ,某媒体记者就王立军事件采访了柳玄(深海智库特约研究员),以下是文字记录。(Q-记者问。A-柳玄答)

   

Q:最近海外媒体(如《香港商报》、大纪元、博讯等)及境内互联网媒体在传播和报道一份据说是中共中央办公厅对王立军事件的通报文件。文件第二部分是“对王立军事件的初步调查结果”,其中对王立军事件的起因经过的描述是:  

“今年1月28日,王立军找薄熙来同志通报有关重要案件与薄的家人有关,由于办案人员为此感到了压力,已经接到辞职信,希望薄熙来同志予以重视,妥善处理。薄熙来同志对此十分不满,随后找市政府、市纪委、市委组织部主要负责同志商量,以多岗位全面锻炼为由,提出调整王立军工作。…… 2月2日 ,市委有关负责同志到市公安局宣布王立军不再担任党委书记和局长职务后,在薄熙来同志家人和身边工作人员的压力下,有关方面以各种名义违规审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案人员。……王立军认为自己人身安全受到威胁,遂决定出走,并于6日下午在事先未按程序报批的情况下,独自进入美国驻成都总领事馆。王立军进入美国驻成都总领事馆后,先与美方人员谈了有关合作交流事项,随后提出避难的请求,并根据美方要求写了政治避难申请。”

您如何分析这些信息?  

   

A:这个版本的王立军事件经媒体报道后,不管是左是右,是挺薄还是反薄,几乎所有的网民都认为这个版本的王立军事件是个彻头彻尾的谎言。比如,德国之声中文网是境外反共反社会主义的媒体,人民大学教授张鸣也不是拥共拥社会主义的学者。“中国人民大学教授张鸣对德国之声表示,对于该音频的一些细节并不能认同,比如指王立军”打黑”涉及重庆市委主要领导人的家属:”王立军当时打黑,很多是行政规定不能做的,他也对薄熙来惟命是从,怎么可能打到薄熙来的家属?”他也分析,最合乎逻辑的解释是,中共高层中有人欲整肃薄熙来,其突破口就在王立军身上,在压力之下薄熙来决定抛弃王立军,两人闹翻,王立军出于自身安全考虑出狠招独闯美领馆。” (http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/03/201203172356.shtml)除此之外,还有很多反共媒体都持类似观点。

可见,即便是支持倒薄的反共反社会主义媒体和学者也认为这个音频相当脑残,属于一个十分低级的谎言。

   

Q:那您自己是挺薄的还是倒薄的,是支持社会主义的还是反社会主义的?  

   

A:我本身是中间派,我觉得中国传统文化、马列毛社会主义、西方自由主义都有很大的意义和价值,不可顾此失彼。我尤其感觉中国当前缺乏民主、自由和程序正义,尤其在王立军事件上,体现的非常明显。

   

Q:您自己如何看这个据说是“中办”版本的王立军事件?  

   

A:其实,整个王立军事件浮出水面,首先是博讯网 2月2日 上午报道“刚得到确切消息,重庆市公安局长、副市长王立军因腐败、刑讯逼供被免去公安局长的职务,中纪委已经立案调查。据悉,王立军的腐败从辽宁就开始,而刑讯逼供多和重庆任期有关。”(http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/02/201202021225.shtml)而就在 2月2日 下午,重庆市政府新闻办微博公布消息“据悉,近日市委决定,王立军同志不再兼任市公安局局长、党委书记。”(http://weibo.com/cqszfxwb)海外网站比重庆官方提前公布消息,而且相当准确,应该是高层向海外透风。

   

实际上,在所谓“中办”版本出现之前,王立军事件的起因只有两个版本,一个是海外反共反社会主义媒体公布的王立军被高层调查,第二个就是重庆官方一度宣称的王立军精神有点不正常。现在出现的是第三个版本。当然,所有的网民都指出,这是个谎言,比精神病版本更不靠谱。我个人觉得这个所谓的“中办”版本确实有可能是个谣言,在正常情况下中办不可能下达这样的一个可笑的文件。

   

正如张鸣教授指出的,王立军不可能那样做。即便是王立军打黑打到了薄熙来身上,以薄的水平,薄也不会断然采取那样的极端手段处理王。

   

“中办”版本的出台,其战略意图是极力否认王立军事件的起因是“王立军被高层调查”这个已经众所周知的信息。

   

Q:网络上的“中办”版本为何要否认这个起因?  

A:这不是很明显吗?如果这个事实存在,王立军事件的本质就是更高层的外部势力对薄熙来的栽赃嫁祸。也许是这样:首先,调查王立军,让王立军产生紧张感。其次,离间薄王,薄熙来如果真的清廉,必然配合高层调查王,这样王对薄会产生不满。最后,采用各种手段,使王立军进入美领事馆,然后再以此为借口整顿薄熙来和重庆。

所谓的“中办”文件如果承认这个起因,薄熙来在整个王立军事件中的角色则成为被陷害者、被栽赃者。所以“中办”文件对高层调查王的事只字不提,而是渲染王薄之间的矛盾,这样,王立军事件便成为了薄熙来和重庆模式的自我爆炸,像林彪叛逃一样。进一步整肃薄熙来也就顺理成章。

   

Q:您认为王立军事件和林彪事件的区别是什么?  

A:这还用问吗?你这个记者似乎是被海外反共媒体的舆论弄脑残了。海外反共舆论渲染王立军事件是林彪事件翻版,这种说法只能偏下那些弱智的网民,你竟然也相信。毛泽东当年是中国的头号权威和权力中心,林彪是二号。林彪叛逃,其主因是与毛泽东的矛盾激化。而薄熙来呢?在薄熙来之上还有大量的高级别的官员,任何一个比薄熙来级别高、权势大的官员都有资本去干扰、影响王立军。王立军受薄熙来直接领导,但是,也肯定深受更高级别官员领导和影响。在特殊情况下,薄熙来之上的官员和势力对王的影响甚至远远超过薄对王的影响。在中国当前体制下,这是显而易见的。总而言之,高层反薄势力调查王立军并威逼利诱其进入美领事馆是十分容易的事。

   

Q:您似乎对“中办”版本完全不相信?  

A:这个所谓“中办”版本的王立军事件是自相矛盾、经不起推敲的,很可能是假冒的。比如,它宣称,事件起因是王调查到薄头上,薄采用手段和力量“违规审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案人员”,最后迫使王进入美领事馆。假如真是如此,王必然也被更加严密地监控,甚至控制,他怎么能轻易只身逃离重庆进入成都美领事馆?而且,他进入成都领事馆后长达近一天的事件内,重庆方面竟然还不知道,最后重庆方面通过中央才了解王立军进入了美领事馆。这几乎是不可能的事。第一,王立军在被重庆方面严密监控下,无法轻易逃脱。第二,王立军驾自己的车辆逃亡,必然会被满大街摄像头及时发现,必然无法进入领事馆。第三,王立军很可能是驾驶其他车辆离开重庆,因此重庆方面很长时间没有发现。而王立军在薄王矛盾激化从而被严密监控下,如果没有外部势力与之配合提供车辆,他无法完成这个任务。第四,美国大使骆家辉公开透露王立军进入领事馆是“出席例行安排的会议” (文汇报,http://news.wenweipo.com/ 2012/03/05 /IN1203050117.htm)。也就是说,王立军进入成都领事馆,显然之前已经采用各种方法与美方做好沟通,而且似乎是合法的正常程序,否则美领事馆根本不会轻易放他进去。如果美领事馆那么容易闯,改革开放以来叛逃海外那么多贪官,为何没有一例通过这个途径叛逃过?这就是说,既然王立军进入美领事馆前,能够完成与美方事先沟通之类的合法程序,他显然没有被薄严格控制。

总而言之,“中办”版本自相矛盾,疑点重重。相反,“高层倒薄势力调查王,而薄对此事秉公处理,并未力保王,最后王被威逼利诱进美领事馆”这个版本反而是目前三个版本中最可靠的。

   

Q:那您认为这个“中办”文件是什么人制造的?  

A:也许正是海外反共势力配合中共高层倒薄势力制造的谣言,这个结论相信无论是反共反社会主义的,还是拥共拥社会主义的,都不会反对。其目的是掩盖王立军事件的事实和真相。其实最早向博讯网散播“王立军被中纪委调查”消息的,肯定也是这个中共高层倒薄势力,因为向海外散播消息,不放点真料无法让人相信,也就无法达到轰动效果。但是,他们随后发现如果把王立军事件调查清楚,很可能得不偿失,反而把自己幕后黑手的角色曝光。在海外他们可以散播消息说是高层幕后倒薄,赢得海外反共势力的喝彩,但是在国内、在党内、在体制内,无法公开这么说。辽宁及铁岭方面在两会期间声称铁岭公安腐败案件与王立军无关,也许也是在配合倒薄势力。(搜狐网,http://news.sohu.com/20120316/n337895317.shtml)因此他们最后只能走“华山一条路”,向海外散播假材料、制造谣言、混淆视听。

   

总而言之,海外反共势力制造的这个文件是别有用心的,根本无法代表党中央的观点,也无法代表党中央的政治立场,更无法体现党中央的政治智慧,所以是一个极其可笑的文件。

   

Q:那你认为中国应如何处理王立军事件?  

A:薄熙来及重庆模式色彩鲜明,争议颇多。在民间,支持者、反对者都很多,究竟谁更多?我说不清,但是自王立军事件以来,观察网络舆论,挺薄网民明显多于倒薄网民,多个网站的调查民调显示是9:1以上(删不尽的人民表情–90%以上支持,http://www.wyzxsx.com/Article/view/201203/301261.html)。在政治局常委中,极力支持薄及重庆模式的人有,极力反对薄及重庆模式的也有,似乎意见没有统一。现在不清楚,负责调查处理王立军事件及对王立军事件定性的,究竟是挺薄的还是倒薄的。我本质上是认同西方民主、自由、普世价值、程序正义的学者,我深感中国当前缺乏民主、自由、程序正义,尤其是中国某些自称信仰自由主义和普世价值的官员和学者,其实是中国最腐败、最黑暗、最独裁、最无耻的势力,这是中国最大的悲哀。广大的民间自由主义者一定要高度警惕,他们杀起人来、搞起政治黑幕和暗箱操作来,比任何人都黑。

现在,王立军事件的处理面临着难题。无论是让政治局常委里挺薄者主导,还是让倒薄者主导,其实都不符合程序正义,因为王立军、薄熙来及重庆模式明显事关18大和中国前途走向,不是一般的案件,所有的政治局常委,无论是挺薄的还是倒薄的,都是利益牵涉方。按照程序正义原则,他们都得回避。当然,将王立军事件交给美国或者交给伊朗、古巴、朝鲜更是荒谬的。另外,从逻辑原则上看,处理任何一个案件(尤其是王立军事件这种极端特殊的案件),要想确保正义和真理及真相,需要有两个条件,第一,办案者自身大公无私、秉公执法,第二,案件信息公开透明、社会公众广泛参与。因此,在当前中国,只有一个选择:让政治局常委中挺薄者、倒薄者分别组成调查组,拿出调查报告和结论。最后把两个版本结论都公布于众,让全国人民公决,让全民当陪审员:究竟哪一个才是真实的。

   

只有如此,才是符合程序民主、程序正义的。当然,搞全民公决成本是很高的,但还有许多成本低的做法,那就是尽量扩大民主决策的范围,千万不能再搞幕后操作、黑箱政治。

   

2000年共和党小布什与民主党戈尔竞选美国总统,双方选票不相上下,小布什一方有作弊嫌疑。最后美国大法官以5:4决定布什是总统,因为大法官中共和党是5个,民主党是4个。戈尔在关键时刻与布什达成黑箱协议,他为了精英阶层的团结而放弃抗争,承认布什总统,将其选民心伤透。这个事件是一个典型的、极其可笑的美国政治黑幕案例,是美国民主制度还及其不成熟的表现。台湾陈水扁搞的两颗子弹事件,更是全世界的笑柄。

   

王立军事件如果处理不好,任由高层倒薄势力主导,完全会成为比陈水扁两颗子弹还要可笑的笑柄。

   

让我们一起呼吁吧,不管是左派还是右派,都应团结起来,形成共识,捍卫民主、捍卫真相、捍卫真理、捍卫自由,捍卫中国人民大众的利益,拒绝黑箱、拒绝独裁、拒绝脑残,将王立军事件的处理权,交给人民。

相关日志

Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s